“现在的Android相比iOS还差在哪里？”

本篇文章1417字，读完约4分钟

在回答这个问题之前，需要证明什么是病毒吗？ 病毒可以自我复制，自我传递感染的软件代码。 执行一次后，可以将自己的代码附加在普通软件上，同时随着其执行，自动传递给其他软件并感染。

代码的自我复制和感染传播是病毒的重要特征。 由于大部分现代操作系统从源头上控制着病毒的特征，所以病毒在现代计算机(包括手机平板电脑)中实际上几乎已经灭绝，对于今天的大部分系统(包括windows )来说

所以他们说得对。 无论是ios、安卓还是windows，他们被病毒入侵的概率都接近零。 请原谅我作为程序员的节操。 我一定要去打开这个皇帝的新衣服。 请告知大多数小白们，大多数系统不需要杀毒软件，病毒不是入侵包括手机和平板电脑在内的现代计算机的最大原因。

虽然所有系统感染病毒的可能性都很低，但这并不意味着系统是安全的，因为系统中可能存在恶意软件。 与病毒相比，恶意软件很少传达自我复制的特征和感染的特征。 也就是说，恶意软件只能存在于其来源，不能自我复制也不能感染正常的软件。 恶意软件不存在，除非下载并运行，但不能自行复制并传递。 因此，恶意软件接近于普通软件，比病毒更难判断，有时只能手动评估。 虽然绝大多数人不需要杀毒软件，但有可能需要安全软件。

能够安装第三方软件的系统可能会感染恶意软件。 按照安全级别从高到低的顺序，有未越狱的ios、超级安卓、超级安卓、越狱的ios

首先，毫无疑问，没有越狱的ios的安全性很高。 当然，那也不完全安全。 否则你不能越狱。 越狱本身是利用系统的安全漏洞实现的。 关于越狱的难度，不计数是可以忽略的。 本来，在每个街道小店都能提供ios完美越狱的情况下，被他们分散越狱后有很多好处，普通市民被过去的越狱所吸引是不正常的。

而且，虽然安卓本身存在一定的安全问题，但其安全问题归根结底是由APP所能拥有的权限过高引起的。 周鑫说的其他6点和安全性没有太大直接关系。

因此，有经验的客户可以通过使用根安卓限制APP的权限来提高安卓的安全性。 这是根安卓比未根安卓安全的道理。 当然，某些未根rom (如miui )中也存在这种权限控制软件。 这可能是更好的应对方案。

我知道安全性和便利性往往是矛盾的。 安卓APP的权限更高，所以可以实现很多想法。 例如，如果不是全拼的客人，我想采用五支钢笔、自然代码、双拼等。 直接在安卓上安装输入法就行了，但在ios中必须越狱。

这里必须证明的是，安卓的路线和ios越狱不同。 安卓本身被设计为在root状态下工作。 这也是linux本身的工作原理。 其root权限是按APP授予的，客户有控制哪些APP具有root权限，哪些APP不具有。 任何APP都可以不允许root权限。 这样的话，你的手机和没有root其实没什么区别。 如果只是为了某个特定的程序而超级用户，则可以只向该APP授予超级用户权限。 这样，只有这个APP应用程序拥有root权限，所以不用担心其他APP应用程序。

但是，越狱的ios不一样。 越狱ios不能为每个APP分配高权限。 这显然比安卓更危险，因为在这个越狱的ios中，所有APP都有很高的权限。 如果ios必须越狱，你面临的安全风险比安卓大。

--

结论:卡巴斯基其实只是说出了业内人士都知道的事实，现代操作系统被病毒入侵的概率几乎为零。 现代操作系统的首要安全危害源是恶意软件，不是病毒。