“大数据“杀熟”？！还是苹果套路深”

固废处理 【科技在线】

杀熟这个词我想很多伙伴都经历过，大数据的杀熟可能大部分人都没听过。 作为新的道路，新的游戏现在渗透到我们的日常生活中。

你坐出租车、订酒店、买会员这种不正常的行为，你可能没有观察过，是在我们非常信任的商家不知不觉中被杀害的。 今天带着暴露的态度，给大家看看现在他们是怎么杀熟的吧。

熟了杀是熟了

“杀熟”是常言道的，有句话叫做“人会成为宝藏”。 人与人之间，了解彼此，了解根，就会产生长久的信赖。 也就是说，熟人容易工作，在关键时刻，熟人之间可以获得更高的个人优势。 中国自古以来就是熟人社会。 但是，随着市场经济迅速发展，经济合理性侵蚀熟人关系，社会上出现了一些以熟人为对象谋取利益的行为。 也就是说，杀熟。

现在，在极端利己主义、个人主义的驱使下，熟者已经成为一些人直接获利的吞并目标，出现了所谓的杀熟现象。 杀熟，简言之就是绞尽脑汁，不择手段地专门赚钱，欺骗熟人财物，损害人的利益，损害人的利益，损害人的利益。 看，面带笑容，在亲切的搭讪、问候中，温柔地宰杀你。

以上两个故事来自百度百科，但很明显这种现象在社会上相当普遍。 当然，随着互联网时代的到来，我们越来越少的选择向小商人购买商品，取而代之的可能是各种EC平台和互联网的费用。 可以不带钱出门，有手机就可以完成所有支付行为，但出乎意料的是这些正规交易中出现了杀熟行为。

微博@廖师傅廖师傅，揭露大数据杀熟现象

最近有消息称推特爆炸了。 一位名叫@廖师傅廖师傅的推特用户，亲自讲述了自己被大数据杀死的经历。 这个网友在常见的旅游网站上预定了特定的酒店房间，多年来价格基本都在380-400元左右，但是在前台问了一下酒店的价格只有300元，在朋友的账户上查了一下也是300元，但是自己

可以说事件一发生，一石激起千层浪。 不仅是酒店的预订，机票的预订、电影票的购买、出租车的出行都有杀手锏的现象，网友们也开始陆续吐露日常遭遇的各种屠宰经历。

大数据时代杀熟不堪，无法防止

网上冲浪其实不只在中国。 2000年在亚马逊出现过价格差异。 当时，亚马逊顾客删除浏览器的饼干后，浏览以前的dvd时发现，商品从26.24美元跌到了22.74美元。

消息一出，潮水般的谴责声涌向亚马逊。 随后，亚马逊首席执行官贝索斯公开道歉称，这是针对每个客户展示的差别定价实验，与客户数据无关，都是为了测试。 但是，在当时那样的网络环境中，显然没有引起多大的风波。

其实，互联网领域商家之所以如此明目张胆地杀气腾腾，主要是因为新闻的不对称。 在这样一个数据共享的时代，商家可以随意了解你的个人新闻，通过大数据了解每个人的费用习惯，只看别人的订单，但客户却不知道。

举个简单的例子，对价格不敏感的土豪或使用公款旅行的客人，即使价格贵一点他们也不在意，相反讲究价格的人会便宜给你。 虽然这在经济学上没有问题，但是商家会利用你的个人新闻找出你的支出习性，所以只定制你自己的支出方案真的有点可怕。

花费熟练的时间并不违法

那么，有人会问，杀了熟人就不违法吗？ 笔者确实可以对你说“不违法”。 根据我国《价格法》第十四条的规定，经营者不得对提供相同商品或者服务、具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视。 由于该法未对同等交易条件进行比较详细说明，根据该规则，部分平台基于地理位置、手机型号、浏览记录、费用记录的差别定价不得与价格歧视划等号。 另外，根据欧美的一点相关法律，这种行为也没有被判定为违法。

这就像会员在花钱一样，如果你成为会员当然会受到优待，没有充值的人就只能随波逐流一样，没有人会怀疑这种行为是违法的。 但是，本质上，商家根据客户的成本效益而不同是没有问题的，但在道理上不能接受。

说到会员，我想大家都不知道，参加qq需要会员，看视频需要会员，听音乐需要会员，甚至拍小照片也需要会员，但这个小会员还有个小故事。

苹果的形状深也不熟

现在的高端智能手机基本上分为以苹果为中心的ios和以国产手机为代表的安卓阵营两个阵营，其中有一个有趣的事件。 也就是说，一般的苹果顾客在享受服务方面比安卓顾客要花更多的钱。

ios系统和安卓系统的第三方服务价格完全不同

于是，笔者也进行了实验，对腾讯视频和艾奇视频的会员收费进行了测试，真的吓了一跳。

首先，是艾奇录像的会员费。 安卓的顾客不管是包月还是包年，都比苹果的顾客贵，但在包年服务上相差40元。 可见这差距还不是普通的小差距。 腾讯的视频也是如此，即使是同一个包年，其费用也相差35元。

腾讯视频会员购买画面左:安卓右ios

爱琴会员购买画面左:安卓右ios

除了笔者的测试外，网上还有很多网民在进行其他APP的测试，只要是qq会员、优酷会员、主流APP都存在这种现象。

不得不说，当我们比较这些视频网站会员罚笔的时候，苹果还猛地插在这里，苹果真的玩得太多了。

顺便说一下，苹果的顾客为了购买第三方服务必须付更多的钱。 这还是要从苹果的APP生态圈开始。 ios和安卓系统的最大区别是封闭的特征，所有ios设备想要下载APP都需要从苹果自家的app store下载。 也就是说，任何APP在上架之前都必须接受苹果的内部审查。 这种情况自然是我的地盘听我说的，各种条条框框都必须遵守苹果的规定。

所有向ios客户支付的款项都必须通过app store认证

其中有规定，所有收费软件和功能都必须从苹果app store的行走窗口支付，但这条路并不寻常。 苹果必须从那里收取30%左右的抽屉(或服务费)。 作为APP开发者，我觉得自己掏腰包给苹果是不愿意的，但自然会出现这种情况，购买会员必须从APP上支付，从这里走必须留下购买的钱。

所以苹果的会员费用比安卓略高，是这其中的30%。 俗话说羊毛出在羊身上，苦的还是我们的顾客。 我们不仅要花钱跳广告舞，还要忍受两家企业，还要忍受我们的压榨。

还记得几年前的微信大战中，苹果强制取消微信的赞赏功能吗？ 其主要原因是微信的赞赏功能直接去微信支付，没有通过苹果的支付渠道。 苹果当然会不高兴。 这是因为微信点赞功能被强制关闭。

在我以为苹果会上演不用苹果，微信上不用苹果的大戏的时候，两家突然缓和了，似乎宣布将来会再次在线上赞赏其功能。 两个富裕的敌国巨头似乎都不想流血。 微信在中国的地位不需要过多说明。 如果苹果让微信瘫痪，将会直接失去中国市场。 失去中国市场的话，苹果的生活也会变差吧。

当然，苹果摆脱软件服务的应该不再是信息了吧。 关键是，比起其他平台登场的大数据，苹果企业显然是老司机，不是熟练的做法，而是生客、熟客都用我熟练的价格领取的做法。 这样的玩法显然很好。

我说两件关于成熟的事

据美国宾夕法尼亚大学进行的一项调查显示，约76%的美国成年人发现，别人购买同样的商品的价格会让自己变得更便宜。 作为成本效益相对较差的国民，这种心情只会更加严重。 这是因为在线成本可以理解，但在感情上不能接受。

笔者是九零后，也是线上顾客，从法理上可以理解商家的杀熟逻辑，但确实会损害顾客的感情。 据我们所知，国内的网络费用环境非常浮躁。 各企业为了赚钱真的很头疼。 视频网站因为120秒的广告而叫嚣，虽然是百兆光纤却享受龟速的下载，要获得高质量的服务只有给会员充电。

作为客户，我们就像屠宰的羔羊一样，交给他们屠宰。 无论是哪个平台、哪个系统，都没有从客户的角度实际考虑过问题。 只是从客户那里接收，作为客户什么也做不了。 他们明明说你有钱，我给你多少钱我们也反击不了。

其实，经过这样的调查，笔者对这种费用高昂的环境感到痛心。 因为到现在为止还没有处理这种杀手锏的做法，所以我们能做的就是，如果想要充值会员的话，换乘安卓机，如果想预约酒店的话，可以比三家公司便宜订购商品，或者重新申请账户。 这一切只能由我们坐等死亡，只能被动承受。 今后我们的网络企业只是想让更多的顾客考虑。 不要只想着钱。 价格差别化是不犯法的，但确实伤害了顾客对诚信的感情。