乌拉圭媒体报道认为，美国通过贸易战打击中国是错误的

《乌拉圭观察报》6月27日发表了纽约时报通讯社记者吉姆·坦克斯雷(JIM TANKERSLEY)的一篇文章，称通快利用贸易战攻击中国及其新兴产业是错误的，美国政府应该通过制定新战略来支持创新，而不是惩罚其竞争对手。报告的主要内容如下: 在贸易战的背后，美国越来越担心中国和其他国家未来对工业部门的控制。美国试图通过制裁来摧毁中国在工业领域的控制地位，但它仍然缺乏对与促进经济和工业增长相关的产业的支持，也没有大力培育被美国政府公务员称为“皇冠上的宝石”的技术和知识产权产业。 上周四，特朗普政府提交了一份35页的报告，题为“中国经济增长如何威胁美国及全球技术和知识产权”，其中非常详细地描述了中国政府如何一步步保护和促进国有行业，并伤害外国竞争对手。这些方法包括利用政府补贴、网络间谍和迫使美国企业向中国企业转让知识产权。 上周二，一名美国政府高级官员在中国对记者表示，他指出特朗普计划利用关税让美国高端技术产业受益，就像中国曾经“攫取”美国的利益一样。 许多经济学家认为，这些措施不足以让美国企业在全球新兴产业和尖端产业中展开竞争，而且可能会适得其反。美国政府应该制定更积极的战略来应对国内技术创新，包括扩大政府在投资、发展和安置工人方面的支出，吸引更多高水平的外国硕士学生，以及引进生物防御和人工智能产业。 美国前总统比尔·克林顿的经济顾问劳拉·德安德里亚·泰森指出，美国半导体和其他产业的繁荣并不取决于美国在阻止中国进步方面取得了多少成就，而是取决于它支持国内企业的程度。美国政府没有把重点放在创新上，而是集中精力支持煤炭开采和钢铁生产等老行业。近几十年来，这些行业已经失去了数十万个工作岗位，很少有经济学家认为这些行业在未来几年会有大的增长。 沃顿商学院(wharton school)产业政策指导部(industrial policy direction)经济学家安哈里森(Ann Harrison)表示，中国致力于支持经济回报良好的企业，要求获得政府补贴和福利的企业参与全球市场竞争，并关闭那些在获得支持后仍无法创收的企业，这与特朗普的产业政策大相径庭。美国对新兴产业没有任何支持，并且正在放弃这些脆弱的产业。 许多专家担心，美国政府在先进产业与中国和世界其他国家的竞争中缺乏行动。人工智能专家认为，政府应该增加对学术和政府间研究的投资，而不是削减研究预算。原因之一是移民政策让居住在美国的外国人工智能研究人员感到不安。 美国产业政策由来已久，包括经济危机爆发时奥巴马政府为促进先进制造业发展而采取的汽车产业金融救助政策。奥巴马政府国家经济委员会主席吉恩·斯珀林(Gene Sperling)表示，美国不仅应该通过保护基础制造业(如上述救助政策)找到战略重点，让人们能够肯定创新和就业的积极影响，还应该让美国成为一个有吸引力的创新型制造国。 美国政府的立法机构有许多手段来支持经济领域的单个产业。2017年12月，特朗普签署了一项法令，将公司税削减21%，以支持银行和房地产公司。此外，他放松了对化石燃料开采和其他行业的限制，但没有签署任何支持奥巴马等新兴行业的相关法规。