人生最美好的词是“失而复得”

本篇文章1402字，读完约4分钟

妹妹今天想谈的证券维权案，本来就是一个典型的普通案件。中国证监会对上市公司常见的违反信托行为进行处罚，遭受损失的投资者向法院起诉。曲折发生在法庭开庭后。一审法院裁定投资者的损失与公司无关，投资者败诉。然而，在没有出路的时候，坚持不懈的原告和投资者向更高一级的法院上诉，对二审法院支持投资者并将案件发回重审的消息表示欢迎。

股票代码是002473，股票被称为圣莱达(002473，股票咨询)。根据监管机构的调查，2015年，圣诞老人乐达公司将年度报告中的收入和利润夸大了2000万元，将净利润夸大了1500万元，将公司的亏损转化为利润。2018年5月11日，圣乐达发布了《关于收到中国证监会行政处罚决定的通知》，称该公司因上述违法行为被中国证监会罚款60万元。

像其他最终因违规而受到惩罚的上市公司一样，圣莱达的违法行为一直受到调查，股价像悬崖一样下跌。自2017年4月18日圣莱达接受中国证监会的案件调查以来，该公司的股价一直无法支撑。自2017年4月19日以来，该公司的股票已经收到了四个每日的限制，然后股价一直持续下跌。到目前为止，圣乐达的股价在两年多的时间里已经从23元多下降到不到8元，跌幅超过65%。

处罚决定公布后，全国各地的投资者以证券虚假陈述为由，向宁波市中级人民法院起诉盛来达公司，要求赔偿损失。前后有多少人起诉圣莱达要求赔偿？2019年6月，公司发布公告称，投资者因非法信息披露要求赔偿，并收到宁波市中级人民法院送达的106名投资者的民事投诉和应诉通知书，索赔总额接近4500万元。

不幸的是，一审法院在审理后并不支持投资者的要求。宁波市中级人民法院认为，原告投资圣乐达股份的损失与公司虚假陈述之间不存在因果关系，被告承担相应赔偿责任缺乏事实和法律依据。法院依法驳回了原告的诉讼请求。受理案件的费用由原告承担。

肖姐说，打官司维权是证券法赋予投资者的权利，有详细的司法解释支持，有很多成功的案例可以借鉴。圣莱达维权案的一审遭遇滑铁卢，这着实打击了投资者的热情。幸运的是，一审判决并不是最终判决，不屈不挠的原告和股东并没有接受这一结果，而是向浙江省高级法院提起上诉。结果，修女小姐如实地阅读了高等法院的司法文件，这非常令人兴奋。

浙江省高级人民法院认为，投资者上诉的理由成立，一审法院适用了错误的法律。St. Leda应对投资者的损失承担民事责任，这种情况不应继续下去。为保护各方利益，妥善处理纠纷，一审判决被撤销，案件发回宁波市中级人民法院重审。投资者预付的二审案件受理费予以退还。

有句谚语说，正义可能会迟到，但绝不会缺席。随着浙江省高级人民法院的声明，该案进入了重新确认的过程，后续趋势将完全逆转。

哪些投资者有资格索赔？听好了。在2016年3月22日至2017年4月18日期间购买圣莱达股票并在2017年4月19日之后出售或继续持有该股票的受损投资者可以起诉要求赔偿。当然，最终的索赔条件取决于法院的裁定，但姐姐小姐想说的是，符合这一索赔范围的投资者真的可以尝试加入诉讼。如此多的其他股东已经指明了前进的道路，他们已经从一审进入二审，并发回重审。现在，前方没有那么多荆棘。购买圣莱达股票的投资者回家查看交易记录，找到可靠的律师，并迅速加入维权大军。

本文来自财富电力网。未经财富网书面授权，严禁转载，违者将追究法律责任！[如需合作，请联系卢先生(400-167-7700)]