要闻:上外学者高健在《环球时报》（英文版）发表评论文案：疏远中国，不符

本篇文章4729字，读完约12分钟

●●●●●

编辑: 8月3日，升入外国语大学的英国研究中心高健研究员在《环球时报》(英文版)上发表了题为“itisnotinthegreatbritain ' sdiplomaticintereststoalienatechina”的评论 该文中文版于8月5日发表了“东方网·； 东方智囊团题为“远离中国，不符合英国的根本外交利益”。

年以来，中英双边关系处于比较稳定快速的发展阶段。 过去四年英国一直纠缠着脱欧贫困局，中英在经贸和文化教育行业的合作交流方面稳步前进。 但是，最近一些故意反华的英国政治家呼吁“重置”中英双边关系，甚至损害英国的现实利益和商业信用，这样的自残式政治言行使“后脱欧时代”的英国处于危险境地。

最近，英国政府在涉华问题上的态度急剧变化，有其内在的快速发展逻辑和机制。 很多观点认为，在航道参与英国5g通信网络和中国香港的问题上，英国政府突然采取极端的对立角度，第一迫于来自美国的压力。 这种说法在某种程度上无视了英国国内政治气氛的基本优势和政策制定的通常规律。

事实上，中英两国在香港问题上基本角度根本对立。 当然，英国主流政治家无法摆脱殖民地时代帝国的梦想，英国认为有理由保护在香港的“特别利益”。 许多英国议员无法摆脱冷战思维，意识形态上中国被认为是“异分子”的政治存在，感情上也不能接受中国强烈崛起的客观现实。 这样多而复杂微妙的态度一直影响着中英双边关系的迅速发展。

因此，另一方面，“黄金时代”的中英关系在经济合作和民间交流行业取得了飞跃的迅速发展，另一方面影响中英双边关系的各种噪音从未停止。

在当前形势下，英国正处于现代历史进程中最困难的时期。 脱欧已经成为既定事实，但这种接近经济自杀的政治选择是否明智一直是需要深入讨论的问题。 近年来，由于盲目选择脱欧，“任性”的英国政治家把英国置于极其不自然的政治被动局面。 一个极其尖锐的问题是，英国能承担失去中国这一不可替代的国际伙伴的历史代价吗？

照片:这是6月6日在英国伦敦拍摄的关闭的商店。 (资料来源:新华社)

失去中英双边关系的比较有效的支持，英国构建“全球英国”外交战术体系的构想，只能是空谈。 英国政府建议，在应对未来世界快速发展的外交战术中，积极应对“越来越具挑战性的全球政治环境”，保证英国继续成为“全球外交行业的成功参与者”。 这意味着更国际化的英国海外外交在更大范围内构建互利共赢的双边关系和多边关系，始终以基于规则的国际政治秩序和多边外交体系作为外交政策的核心组成部分，“自由贸易”是英国海外外交的核心价值理念，与自由贸易体系的代言人守卫

但是，英国最近的对华政策与“全球英国”的外交战术相去甚远，极大地挤压了英国自己的外交战术空间，成为美国海外外交的附属。 这样的政治决定不能说是“全球英国”吗？ 过度依赖旧时代的同盟关系只会损害英国的根本利益。 没有任何明确的证据表明英美特殊关系是英国全球外交战术的正面选择。 如果英国期待通过提交反华投名状，博得美国在双边《自由贸易协定》上的让步，那就和梦想一样。 因为今天英美双边关系的本质是赤裸裸的利益关系。

特别要强调的是，英国对航道参与英国5g通信网络的政策严重损害了英国“自由贸易”立国的国际形象，过度消费了英国的国际商业信用。 英国是“自由贸易”立国的典型国家，英国经济的活力很大程度上依赖于自由贸易体系。 因此，支持全球自由贸易是英国构建“全球英国”外交结构的核心要素，是实现“全球英国”外交战术的主要任务。 英国在维持世界自由贸易体系的问题上与美国的角度有根本区别，采取在未来世贸组织改革创新的谈判中维持自由贸易的大致角度。

图像证明: 7月14日，英国文化大臣奥利弗·道登宣布，英国决定停止在5g建设中采用防火墙设备。 (资料来源:新华社)

但是英国政府在华为事件中朝令夕改，把这种重大的国际商业合作看成儿戏，这种短视的态度大大损害了国际投资者对英国市场的信心。 以牺牲本国顾客的现实利益为代价，在没有任何证据的前提下，以所谓的国家安全为理由，切断正常的商业合作，这是提倡世界自由贸易理念的国家做出的明智选择吗？

中英双边关系的迅速发展空间和巨大诉求是触手可及的现实。 光靠中英经贸行业的合作，有很大的合作潜力。 中英实物贸易、服务贸易、生产能力合作、节能环保行业、电子商务行业等多个行业都有明显的互补特征。 年，中英经贸合作也取得了丰硕的成果，双边货物贸易额超过860亿美元，比10年前翻了一番。

加强中英金融服务行业的合作对双方都有重大的战术意义。 “沪伦通”开辟了中国与海外资本市场互联的先河。 伦敦人民币累计清算量突破40万亿元，成为世界第二大人民币离岸清算中心和第一大人民币离岸外汇交易中心。 从今年1月1日开始，中国进一步推进金融业开放，取消了证券、期货、基金、人寿保险外资股比的限制。 英国在国际金融业拥有丰富的人才资源和一流的服务水平，双方完全有望在现有合作成果的基础上进一步加强国际货币业务和金融投资业务的合作。

最近，中海外交部长王毅和英国外交大臣在电话中确定，双方应该保持成熟和理性，尊重彼此的核心利益和重要关注，维护两国关系的政治基础。 英国政府本来就把现实利益最大化作为立国的基本，应该能期待明智的对华政策。

itisnotinthegreatbritain ' sdiplomaticintereststoalienatechina

China-ukbilateralrelationshavebeendevelopingstablysince.althoughithasbeenstuckinthebrexitdilemmaoverthepastfouryears theukhass progressinitscooperationwithchinainthefieldsoftrade，economy， and education.however somebritishchinahawksarenowdemandinga " reset " of the China-ukrelationsattheexpenseofbritain ' sinterestsande laimswillputthepost-brexitbritaininaverydangerousposition。

theuk ' srecentchangeofattitudetowardchinahasitsownlogic.someperceivethattheuk ' sfirmoppositiontohuawei ' sinvolvementithe。 gnetworkandthehongkong-relatedaffairresultsfromtheuspressure.buttheyhaveneglectedthebasiccharacteristicsofbritishdomestic ande aking.China-ukbilateralrelationshavebeendevelopingstablysince.althoughithasbeenstuckinbhe MMA over the Past four years， theukhasneverthelessachievedsteadyprogressinitscooperationwithchinainthefieldsoftrade， economy and education. however， somebritishchinahawksarenowdemandinga " reset " of the China-ukrelationsattheexpenseofbritain ' sinterestsandbusinessrepution itition

in fact， chinaandbritainholdfundamentallyopposingviewsoverhongkong.mainstreambritishpoliticiansstillbelieveinthegreatnessofgreatbritate sclaimits " special interests " in hong.manyalsostillhaveacoldwarmentalityandregardchinaaashostingall。 ideology.theyareunwillingtoacceptthefactthatchinahasthrived.undertheeffectsofsuchsubtleattitudes，China-ukrelationshavebothes

britainnowisinthemiddleofitshardestperiodinmodernhistory.controversialasitis，brexithasbecomeareality.thishasputbritaininates

toanswerthismildly:nothingcanreplacesuchanimportantinternationalpartner。

withoutpositivebilateralrelationswithchina， uk ' sstrategicvisionof " global Britain " isnothingmorethanavainslogan.thebritishgovernmenthasputforwarditsdiplomaticstrageges too glychallengingpoliticalenvironmentandmakesuretheukwillcontinueitssuccessfulparticipationintheglor

thisimplicatesamoreinternationalbritishdiplomacyandalargerscaleofmutualybeneficialbilateralandmultilateralrelations， plusafirmattitudeonfreetrade.however，whatbritainhasdoneagainstchinahasrunagainstitsstrategyof " global Britain." ithasdwarfedte

excessiverelianceonitsoldallieswillonlyharmuk ' sfundamentalinterests.thereisnoevidencetoshowthataspecialrelationshipbewen uswii ldiplomaticstrategy.theanglo-americanbilateralrelationshipisessentiallydrivenbyinterests .。 itismerelyaromanticnotionforuktoexpectamerica ' sconcessioninthefreetradeagreementbygoingagainstchina。

itisworthpointingoutthatuk ' spolicyagainsthuaweiistremendouslyharmingitsglobalimageasafreetradecountryandfurtherdamagingins on.thevitalityofthebritisheconomydependslargelyonthefreetradesystem.hence， supportingworldwidefreetradeplaysacoreroleintheuk ' sconstructionof " global Britain."是supportingworldwidefreetradeplaysacorein

britainholdsafundamentallydifferentvisionfromtheusintermsofmaintainingtheglobalfreetradesystem.itwillupholdfreetradeprincal .。

however， itssuddenchangeofpoliciesonthehuaweiissuehasexposeditsshort-sighted attitudes.thishasthuscausedalossofconfidencewithglobil tory indofafreetradecountrywouldeverblockregularcommercialcooperationonthegroundsoftheso-caledtiationion securitywithnoproofandharma

itispurefactthatthereexistslargeroomandhugedemandsinthechina-uk relations.inarecenttelephoneconversation， chinesestatecouncilorandforeignministerwangyitoldbritishforeignsecretarydominicraaabthatbothsidesshouldremainrationalandmature re terestsandmajorconcerns，andmaintainthepoliticalfoundationofbilateralrelations。

thebritishgovernmenthasalwaysputthemaximizationofpracticalinterestsasoneofitsfoundingprinciples.wethereforebelievethatwisepris

资料来源|环球时报英语版东方智囊团

头图|杨丽骏

相关阅读

□

□埃及《罗斯·； 优素福周刊|上外学者王广:阿拉伯各国一贯支持中国的疫情对策

□

□

□伊朗史尼姆通讯社|上外学者范鸿达:伊朗中国必须有更客观的相互认识

伊拉克《晨报》|上外学者陈越洋:中伊两国人民患难和共中国医疗队到达巴格达

沙特阿拉伯《叶马麦》周刊|上外学者陈越洋李雪婷:中沙人民合作疫情对策积极好

中坦和疫情对策事业中的上外视角|上外学者宁艺在坦桑尼亚的《每日信息》上发表了斯瓦希里语的评论复印件。

●●●●●

请看外语信息。 欢迎来到

原标题:“上外学者高健在《环球时报》(英文版)上发表了评论:远离中国，不符合英国的根本外交利益。”

阅读原文。