全球经济重演“1929年大萧条”？

本篇文章3178字，读完约8分钟

尽管国际流行病已经蔓延，国际金融市场的动荡最近有所加剧，但断定世界已进入经济危机仍为时过早。然而，今年的全球衰退仍然不可避免。因此，积极预防和控制这一流行病至关重要，需要强有力的货币和财政政策来增强经济复原力和减少对企业的伤害。

在过去的一个月里，世界上许多国家的股票市场经常被吹走，经济活动由于流行病的情况而停滞不前。法国经济部长甚至直言不讳地表示，新冠肺炎肺炎疫情对经济的影响只能与1929年的大萧条相提并论。

在美联储前主席本·伯南克看来，这场流行病导致的金融市场动荡更像是一场“自然灾害”，而不是经济萧条。

中国人民银行副行长陈也在3月22日的国务院新闻发布会上表示，虽然最近国际疫情有所扩散，国际金融市场动荡加剧，但欧美国家和新兴市场股市平均下跌30%左右，但认为世界已进入经济危机还为时过早。

3月23日，国际货币基金组织总裁克里斯塔琳娜·格奥尔基耶娃(Christalina Georgieva)指出，尽管今年全球经济将面临严重衰退，但它将在2021年迎来复苏。

全球经济现在正处于衰退之中

尽管最近市场状况良好，3月23日，美联储抛出了无限制的量化宽松政策以稳定经济；当地时间3月26日，美国参议院一致通过了另一项2万亿美元的经济刺激计划。德国、加拿大、日本等国最近都提出了各种庞大的经济救助计划，但这并没有扭转市场的颓势。

当地时间3月24日，法国经济部长勒梅尔在新闻发布会上表示，新冠肺炎肺炎疫情触及了实体经济，可能会对全球范围内的价值链产生持久影响。只有1929年的大萧条可以与之相比。

但伯南克认为，这场危机与大萧条截然不同。当地时间3月25日，他说，“上个世纪的大萧条是由货币和金融冲击造成的，但这次更像是一场自然灾害。”现在，唯一与当时相同的是市场的恐惧和不稳定，而当前的金融体系显然比当时更健康。

尽管现在确定经济危机还为时过早，但全球经济衰退可能已经成为现实。几天前，许多组织降低了对今年全球经济增长的预期:经合组织在最新报告中将2020年全球经济增长预测从2.9%下调至2.4%；在3月23日发布的一份报告中，国际金融协会预测今年全球经济将负增长1.5%，这是本月国际金融协会第三次下调全球经济增长预测。

穆迪全球宏观经济研究团队告诉《国际金融新闻》，“至少在第二季度，全球经济将大幅萎缩。”由于新型冠状病毒的威胁，经济活动将受到限制，人们的信心将会下降，预期收入将会下降，商业投资将会下降，就业将会萎缩，经济将会下降，同时消费支出也会下降，这将对国内生产总值的增长造成永久性的打击。

中国社会科学院美国研究所助理研究员马伟在接受《国际金融新闻》采访时也表示，由于美国、欧盟和日本今年都有可能下滑，全球经济今年也很有可能下滑。

中国机遇

作为全球经济的参与者之一，中国注定要在这场“经济混乱”中承担风险。

中国国际宏观金融研究部分析师李向《国际金融新闻》记者指出，随着全球疫情的蔓延，中国需要密切关注四个方面的不确定性:“一是输入性病例控制了国内疫情，恢复了工作。恢复生产带来的挑战；第二，这一流行病的蔓延对外国金融市场有重大影响，可能会传播到国内金融市场；第三，全球央行的量化宽松给国内货币政策的稳定增长和风险防范带来了制约；最后，全球经济在疫情背景下的疲软将会给中国经济带来外部需求和产业链冲击。”。

此外，从制造业的角度来看，马伟表示，中国目前的经济增长与外贸行业的需求密切相关，欧美的衰退将导致外部需求急剧收缩，中国产能严重过剩。“经济衰退带来的恐慌和恐慌效应肯定会影响中国资本市场”。

然而，工业和信息化部CCID研究所政策法规研究所所长栾群认为，从根本上讲，“疫情的影响主要在于生产暂时受挫或推迟，中国制造的产能并未受到损害。”

北京大学光华管理学院应用经济系副教授唐尧也表示:“全球价值链和供应链不会出现重大断裂，国际分工也不会出现严重倒退。”中国仍将是世界制造业的中心。”

中国金融市场没有受到波动的严重影响。中国央行副行长陈22日表示，从实际情况看，国际金融市场动荡后，中国金融市场经受住了考验，表现出高度稳定和小幅波动。目前，中国金融市场运行平稳正常，市场预期稳定正常，空的宏观政策和储备充足。

同时，疫情给中国带来了新的机遇。中国程心国际业务部分析师王佳路向《国际金融新闻》表示，美联储的降息举措可能会给新兴市场带来好处，主要发达经济体央行的政策利率目前处于历史低位。然而，下调利率的目的是为了开放空的货币政策，减轻货币贬值的压力。因此，一旦疫情得到有效控制，资本将加速流入新兴市场国家。在国内，由于有效预防和控制了疫情，空的经济政策具有相当大的灵活性，这突出了中国经济基本面的比较优势。外部货币宽松也有助于缓解海外流动性风险向中国的传递。包括中国市场在内的新兴市场配置价值将进一步凸显，人民币资产的吸引力有望增强。

预防和控制疫情是根本

面对经济衰退，积极防控疫情至关重要。伯南克认为，控制疫情是目前最重要的事情，这样政策才能发挥作用。“如果我们不先解决公共卫生问题，先解决病毒和感染问题，任何政策都不会有效。”。

政府还需要认识到盲目使用各种救助政策不是一个好办法。3月23日晚，美联储宣布了历史上最激进的货币宽松措施之一，即无限制量化宽松。仅上周，美联储就购买了3750亿美元的美国国债和2500亿美元的抵押贷款支持证券。

对此，华创证券首席经济学家牛博坤向《国际金融新闻》记者表示，“美联储应该学会不时拯救市场，在2008年盲目使用药方。”这不是为了拯救市场，而是为了赌博。”

富达国际(Fidelity International)全球宏观经济和投资策略分析主管安娜斯图普尼茨库(Anna stupnytskau)也向《国际金融新闻》(International Finance News)表示，美联储的行动为市场和面临压力的经济提供了重要支持。但是，这些努力仍然需要更加及时的货币政策合作，这样才能有效遏制经济下滑，有效帮助经济复苏。

此外，牛伯坤还提出了一条新的路径，即通过中美之间的政策协调来稳定消费和产出，从而实现稳定全球经济的目标。

全球管理咨询公司麦肯锡(McKinsey)从地方经济的角度认为，地方政府可以着眼于城市经济的症结，了解疫情对地方经济的根本性影响，并从需求、恢复工作和生产、流动性危机、功能恢复和投资五个方面分析地方经济面临的困难。然后开出正确的药。在中短期内，我们可以从供给、需求和流通三个方面迅速制止损失，恢复经济的正常运行。从长远来看，应该从资源配置、能力建设、技术赋权和基础设施升级等方面优化经济结构，以增强整体经济的弹性。

另一方面，企业也是这场全球经济风暴中的受害者，如何减少企业遭受的伤害，走出阴霾，对于稳定经济也非常重要。

安永气候变化与可持续发展服务(ccass)管理合伙人唐家欣向《国际金融新闻》记者分析。首先，由于疫情的蔓延，企业需要关注自身员工和利益相关者的健康和安全风险；其次，在疫情下，供应链面临压力，企业需要及时研究和判断风险，加强供应链上下游之间的沟通，逐步有序地恢复生产，客观地面对合同履行问题；第三，上市公司在疫情期间还需要遵循证券监管机构和交易所的要求，积极做好“防疫职责”的信息披露工作；最后，通过疫情，企业还需要学习建立和完善正常的社会风险管理机制，包括制定平时的管理规则，在疫情发生时设立临时机构进行应急管理，以及危机发生后快速修复。

麦肯锡还认为，在危机下，企业往往存在五大问题，包括将理论知识内化为现实、员工安全第一但缺乏制度保障、对需求评估的乐观信念、企业内部缺乏沟通和共识以及忽视长期影响。因此，要解决上述问题，企业需要从五个方面着手:保护员工安全、稳定供应链、保持客户联系、进行财务压力测试和整合指挥中心。