嗟叹“西方缺失”？！何妨携手前行

本篇文章1006字，读完约3分钟

“缺少西方”成为第56届慕尼黑安全会议的焦点话题。据组织者称，“西方的缺失”指的是一种普遍感到的不安，这种不安源于西方持久目标的不确定性和西方缺乏共同立场。

然而，西方真正缺乏的不是西方精英们哀叹的“缺失”。“西方缺失”理论恰恰反映了西方目前面临的最重要的问题——把自己束缚在“西方”的圈子里，突出“西方”相对于“非西方”的优势，这是一种关注自身“自我”的狭隘视角，但缺乏全球化时代应有的“大自我”模式和视野。

法国总统马克龙认为，今年会议的主题“缺乏西方”表明，西方正在削弱，并面临越来越多的挑战。事实上，有很多证据表明:一些国家的民粹主义势力正在崛起，美国和欧洲之间存在许多矛盾，英国的“英国退出欧盟”，欧洲一体化受到挑战...与此同时，西方正在逐渐退出国际事务，其解决地区冲突的努力也很薄弱。西方内部在气候变化、伊朗核问题以及国际经济和贸易规则体系等许多问题上的分歧越来越大。

在由西方建造、西方主导的舞台——穆安俱乐部，对“西方缺失”的反思已经成为许多西方精英的主流心态。加拿大总理特鲁多、奥地利总理考特斯和德国外长马斯，以及在开幕式上发表主旨演讲的德国总统施泰因迈尔都感叹“西方的缺失”。

但是从全球的角度来看，这样的感叹太狭隘了。

目前，世界已经成为一个“你有我，我有你”的地球村。如今，西方面临越来越多的内外挑战，但仍然只关心自己小圈子的得失。他们没有着眼长远，没有看清世界的发展趋势，而是持有一种过时的敌人意识和强权政治。在感叹自己地位下降的同时，他们以警惕和质疑的眼光看待“非西方”的崛起。

整个人类历史告诉我们，西方国家在过去几百年的主导地位只是暂时的。只有当所有国家都发达了，人类社会才能实现共同进步。

正如中国国务委员兼外交部长王毅15日在穆安会议上的讲话中所说，我们有必要消除东西方之间的分歧，超越南北之间的差异，真正把这个星球视为一个生命共同体。我们有必要弥合意识形态的鸿沟，包容历史和文化的差异，真正把国际社会视为一个世界大家庭。

全球化时代的发展不应该是一场零和游戏，而应该是一个命运共同体，在这个共同体中，所有国家携手并肩，合作共赢。只有打破意识形态和狭隘价值观的束缚和障碍，跳出小圈子意识，才能摆脱“自我”思维，不把他人的进步视为自己的不足。也许，只有当东方、西方、北方和南方成为地理位置的唯一含义时，才会有一个小圆圈的“失踪”的叹息，取而代之的将是全世界携手前进的脚步。