要闻:深注意｜王兴怼马云的“支付宝剥离”，到底是如何一回事？

本篇文章2483字，读完约6分钟

网络复活起风波。 最近，美团创始人王兴在接受布隆伯格新闻采访时意外地提到了马云。 “我认为他依然存在诚信问题”王兴说，马云未经阿里巴巴董事会批准就剥离了数字支付业务支付宝( Alipay)(Alipay )，这对中国商界领袖的全球声誉造成了永久损害。 美团创始人王兴 视觉中国资料图这个旧事件引起了网上的争吵 3月28日下午，阿里巴巴集团首席市场官王帅公开表示:“阿里巴巴为当时的支付宝( Alipay )的决定感到骄傲，得到新老股东和董事的尊重和支持。” “公司领导的边界结构决定着公司的未来，不能减轻自己竞争的困境 “在饥饿或沉没的三四线城市，没有在与美团硬仗后，王兴发起的这句话，在深刻意义上进行配置的照片。 抛开双方吵架，支付宝( Alipay )的分割确实是中国资本市场、网络快速发展史上的重要事情，发生在8年前，但对日新月异的网络江湖来说已经是前尘，这到底是怎么回事？ 阿里巴巴创业初期从孙正义软银等企业获得了投资 2003年蚂蚁创立了淘宝，软银单独出资6000万美元，成为淘宝最大的股东 此时，美国ebay收购中国易趣网后，在国内c2c市场大举进攻，难以与淘宝战斗 2005年，ebay突然逼宫，要求软银收购淘宝，试图用资本彻底封印淘宝。 在这个十字路口，马云再三接受雅虎的入局，雅虎以现金10亿美元和雅虎中国资产换取阿里巴巴40%的股份成为蚂蚁的第一大股东，为矛盾埋下了伏笔 杨起远主政雅虎期间，几乎没有干涉马云团队的管理，但2009年雅虎的业绩明显，杨起远卸任首席执行官后，双方的矛盾越来越明显 那时，基于淘宝交易的支付宝( Alipay )日夜很长，作为商业支付企业的模式运行很明确，蚂蚁集团进入之前，作为民营企业禁区的金融支付业也成为可能。 年，人民银行发布了《非金融机构支付服务管理办法》( 2号令)。 其中对外商投资的支付机构设定了限制规定。 这是有外资背景的蚂蚁无法拥有支付牌照，这也是剥离的契机，2009年6月、年8月马云团队分两次成立了国内资本企业，将支付宝( Alipay )的资产从集团中剥离。 最初，资本方面试图用vie结构实际控制支付宝( Alipay )企业，但这样回避了外资限制的相关法律，形成了“真外资、假内资”的局面 vie模式( variable interest entities )又称协议控制，海外资本实体通过协议方法控制国内运营实体 协议控制模型最初是在新浪登陆纳斯达克时创造的，之后被应用于网络和出版等外资限制准入的行业资本操作 但是，支付宝( Alipay )剥离后，马云宣布切断vie协定。 这是最有争议的地方，这指责王兴是马云“诚信”问题的原因 当时华尔街日报专栏作家kara swisher当面审问马云“偷了”支付宝( Alipay )，胡舒立也指责马云违背公司精神。 其实当初的局面非常微妙，年第一季度支付宝( Alipay )收到中央银行的来信，要求支付宝( Alipay )证明进行“协议控制”，这到了决定支付宝( Alipay )生死存亡的时候了。 所以切断vie协议在马云口中是“不完美，但唯一正确”的决策 之后，支付宝( Alipay )的故事表明，顺利处理出生证问题后，成长为中国电子支付的支柱，迅速发展成了评价1500亿美元蚂蚁金服的巨大帝国。 年7月，雅虎、软银和马云团队签订了补偿框架合同 这个故事的最后结局都是大喜过望 年2月，阿里巴巴宣布通过中国子公司入股，获得蚂蚁金服33%的所有权，马云兑现了当时的承诺 这就是王帅说的“得到了新老股东和董事的尊重和支持”。 江湖英雄各自沉浮，这一宏伟的网络江湖恩怨情仇，注定要被人坚持评论，特别是马云和胡舒立在关于“中国公司家诚信问题”的方面交战是古典的 胡舒立站在契约精神的高地，站在“大体”上，为中国人做“精神补习”，煞费苦心。 马云站在公司房屋操作的层面，探索当时还是私人资本禁飞区的电子支付行业，越来越说“机械变” 一个国家的公司文化是“有经权”。 大致不说，只说计谋，肯定没有前途。 基本上，我不善于机智，会遇到“宋襄官方败北” 回顾8年前的这个公案，马云遇到了道德诉求，本质上是投资者和创业团队的争论，也是蚂蚁和当时最大股东雅虎的利益之争。 之后，如果当时的支付宝( Alipay )没有及时剥离，不摆脱外资不自然的身份，即使第一次取得支付牌照，也不会坐上电商迅速发展的风口，在短短几年内就取得了指数增长 剥离也符合投资者的长期好处 末路英雄雅虎去年7月被美国最大的无线企业verizon收购时，价格只有48.3亿美元，最后的“老骨”中唯一有价值的是15%的蚂蚁股。 而且雅虎企业投资的“短视”很有名，两大恶毒投资失败了 作为Google的初期投资者，在Google上市之前匆匆卖掉Google的股票，粉饰了当时报告书的业绩，结果在真正需要业绩的时候什么也卖不出去。 二是错过了以11亿美元的低价收购facebook的机会 投资者有自己的需求，创业团队也有自己的需求 关于股权支配之争，中国资本市场也经历了很多风波。 例如，当时新浪控制权之争迫使创始人王志东辞职。 瓦哈哈和达能的所有权，商标权争论。 中心队的诉讼各种各样……争论的各方想站在道德的高地谴责对方 实际上，中国改革的历史很动荡，公司需要对僵化制度进行“合理的冲突”，但历史可以提供的“时间窗口”不多。 另外，要考虑投资者、创业团队、市场各方面的利益，期间需要勇气、智慧和决心。 一家公司的房子不能指望所有人都认为他是个“好人”。 没有争论的馀地。 这就是韦伯所说的“身份伦理” 江湖争霸不应该直接用私德概括，特别是对于中国需要断绝旧体制的现实来说 王兴作为被校内网、饭否、“千团大战”一路杀戮的网吧，在接受外国媒体采访时，斤对这条旧消息感到意外——毕竟是保护股东利益的话题，蚂蚁是美团的初期股东——于是，这一期的“ 但是，在国内，其余的话题是“我觉得马云有诚信的问题”，成为了流量的热点。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )