要闻:上山解放思想，下山改造社会：1984年莫干山代表谈改革与青年

本篇文章2189字，读完约5分钟

 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 据说今年是全面改革的深化元年，国内外重量级学者再次登上莫干山 年中青年改革开放论坛及1984年莫干山会议30周年纪念于9月18日在莫干山举行  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 1984年莫干山会议是改革开放以来的第一次全国性中青年经济科学工作者讨论会，被称为“经济改革思想史的创始人” 这次会议使一群青年经济学家卓越，他们的建议被政府采用，为80年代的改革提供了重要的思路  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 这次，依然笼罩在云雾中的莫干山，除了再次迎来新的青年学者以外，还迎来了1984年莫干山会议的代表们再次聚集在这里的特殊客人。 他们是刚进入江湖的热血青年，无意识地进入了历史的转折点。 现在他们取得了很多成功，成为支持中国社会快速发展的中坚力量:政府领导人、著名经济学家、投资企业理事长…… ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 独立学者柳红认为，1984年的莫干山会议应该定义为从民间开始得到体制内支持的会议，其献策对改革决定产生了实际影响，从而成为了传说 但是柳红强调说，那个会议更宝贵的是独立思考的精神，处于那个风云涌时代的青年学子兴奋地发现自己肩负着探索中国未来的责任。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 摩根山会议开幕大会特别希望这些“以前的青年”讲述他们的回忆和经验。 以下是他们在莫干山的云雾中迫不及待地想传达给这个时代的话:  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 那一年，青年把莫干山建成了思想市场 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 贝多广(一创摩根前ceo):30年前，我还是上海财经大学的普通研究生，当时比较了学院派，老师大多从海外回来 媒体来学校征稿，我幸运地被选为学校的唯一代表 就这样，一个书房学生被拉入了改革的大潮 到了莫干山，正在讨论总理大臣关心的问题，现在回想起来就不可思议了  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 让我印象深刻的是，张维迎等来自北方的人口如河，我有点不像话。 我回来后，就像火种一样，在离社会改革远一点的地方带来了思想 第二年，我们学校去了三个代表。 大家不仅研究美国的英国问题，还研究中国的问题，对这一代年轻人产生了很大的影响。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 常修泽(国家发改委宏观经济研究院教授):30年前，我是南开大学经济研究所的青年研究者，1984年，黄江南等人来到南开向我们传达信息，南开表示支持他们的会议。 我们送他们回天津东站回到北京，回来的路上，摩根山会议的会议通知起草了 1984年摩根山会议上不说学历，不说职务，所有参加者名单上都没有职务角色栏  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 黄江南(美国查顿资本有限公司的高级合作伙伴、董事):我们曾经认为改革是长辈们的责任。 从那天开始，我们年轻人认为是自己的责任，我们开始考虑这个国家能不能做好，该怎么办。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 王小鲁(中国改革基金会国民经济研究所副所长):我们现在没有资格称为中青年，但就我和我周围朋友的心态，我们还是把自己看作中青年。 今天，说到莫干山精神，我认为非常重要的是，当时参加组织的朋友们有去过上山下乡、农村、工厂的经验。 长期的基础经验致力于向人们展示这个社会存在的问题，思考如何推进改革改变现状 寻找出口，参加变革是我眼中的莫干山精神  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 蒋泰惟(浙江省科技厅原厅长):当时我们30左右，没什么职务，只是热血，都是热血青年，从事经济理论研究。 应聘文中被选中了，但在会议上不是本宣科而是即兴发言 小组日夜激烈讨论，收集更好的观点，去大会发言 我讲浙江公司改革的经验，不抽象，比较务实 在我看来，摩根山会议的价值不仅是提出双轨制的问题，更重要的是提出了渐进的改革。 中国不像苏联那样采取休克疗法，这是中国社会改革成功的重要经验  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 柳红(独立学者):在我看来，莫干山最重要的价值还不是献策，而是思想解放。 现在媒体强调的是双轨制等实际政策，但最重要的不是上面提出的报告书，而是当时7个小组的报告书，没有规定，是年轻人自己为自己而战的舞台，我认为是推广它。 莫干山不是小众的，是大众的。 不是小圈子，是五湖四海的世界。 不是来自概念的空谈，接地的摩根山会议是思想市场  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 今天，进入深水区的改革仍然需要青年的探索 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 黄江南(美国查顿资本有限企业高级合作伙伴，董事):上次改革从制度改革完成了工业化，但现在的改革面临着从物质生产向观念生产的转变，这种转变面临着三个障碍:  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 一是这一转变的相关研究，缺乏经济理论的前提 我认为“服务业”是不正确的说法。 这表明我们在观念上不把非物质产品的生产作为生产，而是作为服务。 现在中国的“服务业”已经占生产总额的40%，但我们面对这个现实也没有合适的理论 现在的改革不能说是“摸石头过河”，但在改革开放的时候，我们可以摸着产业革命时英美留下的石头过河，现在连石头都没有。 在这个问题上，年轻人想提出适应新的经济变革，我们转向非物质快速发展的理论。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 其次，我们缺乏相应的理论，因此政策变革也没有根据 例如，在国际市场上对光纤进行风险投资时，我们来不及了。 现在光纤产业好像流入，破产了。 这是新的经济法则，没有这个破产就没有今天的新闻产业的繁荣。 很多人认为经济不会崩溃，其实我们错过了更好的快速发展机会。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 第三，我们对公司行动的研究也相对滞后 例如，现在很多人付钱享受更好的医疗条件，但新医院的批准依然很困难。 因为我们不认为医疗是生产的 我和朱嘉明教授在理论上努力开拓新行业，开拓非物质生产行业的新课题，提出“观念经济学” 这个行业越来越多的年轻人跟着来，提出新的理论、观念、政策，我认为我们的经济能顺利转型。 例如，我们即使更换效率更高的设备也依然无法处理产能过剩的问题。 我们真正的变革是扩大观念产业的比重把我们建设成物质生产和观念生产两个行业都很发达的大国。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 常修泽(国家发改委宏观经济研究院教授):说现在的改革已经进入深水区，与1984年相比，“深水区”的说法有三个原因。 一个是当时的改革者有热情和热情，社会也相对开放。 现在社会分化，形成了许多好的群体 坦率地说，现在农民也有他的“好处集团” 比如最近党中央决定进行户籍改革，其实这个诉讼法已经十年了，并不新鲜 但是，现在的农民是地权等多而复杂的问题，不一定希望成为镇上的户口 这证明现在改革的多与杂有明显的提高  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 第二，“文革”结束后不久，百废待兴为了打破“大锅饭”的局面，必须特别强调效率，先丰富一些人 30年后，社会有了明显的进步，现在越来越强调公平，但效率不高 这两者如何平衡，更困难  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 第三，现在我们基本上建设法治社会，有着巨大的法律体系 当时的改革不打破不成立，现在的改革必须尊重这个人系 深化改革必然关系到现有法律体系的改革，如企业法、行政法的编纂，更深的问题与宪法有关 这些情况注定了现在的年轻人要改革，确实比我们更难  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 黄江南(美国查顿资本有限企业高级合作伙伴，董事):现在我们必须以国家管理现代化为主题，研究中国作为崛起大国如何参与全球管理。 我们必须从文明单元走向文明融合。 我们要研究在中国的大地上，中华文明和世界先进文明是如何互相包容的  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 王小鲁(中国改革基金会国民经济研究所副所长):我们年上山的人，即使学习了一些经济学，也是从东向西聚集起来的 那时，读了什么书，马克思读马克思，塞缪尔森读塞缪尔森。 研究的时候，我们也不怎么能使用统计年鉴。 很难找到数据。 让我们前进，是变化、突破的迫切愿望 现在的中青年很不一样。 你们有正规的教育背景，知识丰富。 你们必须以更好的条件、更广阔的视野和有接地气体的精神，把研究与人们的实际需要联系起来  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 今天的青年似乎依然有不输给老一代的辩论热情 作为最后观众提问的一环，北大法学院副教授凌斌上台发表了意想不到的演讲。 凌斌说:“我想今天没有莫干山精神！ ”。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 后来凌斌提出了反对审问。 “台下的各位，会议这么想开吗？ 我可以听一点他们30年来一直在说的话吗？ 如果这些大人物没有新思想，我认为他们应该下舞台。 年轻人应该坐在上面！ ”。 在掌声雷动的笑声中，台上当时的改革豪杰们一个接一个地笑着离开座位，回到观众席坐下  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 但是热的年轻人准备好来前台了吗？ 这次莫干山会议设置了多个青年分会场，由青年学者领导，以8-10人的圆桌会议方法，就城市化、地方债、边疆民族、劳资问题等影响当代中国的许多重要问题展开了讨论。 信息随后将发表这次莫干山会议青年圆桌的相关报道。 恐怕这些论坛讨论水平的高低意味着今天的青年学者“有没有资格坐在台上”。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )