要闻:上铁法院在民事、刑事、行政案件中试点录音录像替代庭审笔录！

本篇文章1597字，读完约4分钟

那个？ 这些审判似乎有点不同

两天三庭

涵盖民事、刑事、行政三类案件

书记官从“有”到“无”

到底怎么了？

(朋友们，你心里有很多问号吗？ ）

原来是从年4月1日开始

上海法院提供了六个月的

运用现代科学技术

深化审判记录改革试点工作

为了贯彻市高院关于深化审判记录改革试点工作的配置要求，优化审判资源配置，提高审判质量效果，提高司法公共的说服力，4月13日至14日，上铁法院作为最初的审判记录改革试点法院之一，使用审判录音录像进行审判 然后根据案件情况，让书记官全过程出庭做重点式审判笔记，采用开庭准备工作后退庭和全过程不出庭等不同的工作模式，深入探讨了录音录像的替代审判记录改革工作。

实施准备。

根据最高法院及上海法院的相关规定，地铁法院制定了相关执行方法，细分确定了组织指导、适用范围、操作规范、职责分工、阶段目标等具体复印件，以标准促进规范，以规范促进改革。

然后在运维保障方面，及时升级法庭装备，安排技术人员加强日常审判设备的巡逻和审判中设备运行的实时监视，确保审判硬件和软件设备的运行正常。

(▲庭前系统调试)

审问情况

4月13日14点，地铁法院第15法庭

民事法官徐雪斐应用录音录像代替笔录的方法，开庭审理货运代理合同纠纷案件，与书记官张徽海先后进入法庭。 (书记官出庭，制作重点式审判笔记，法官制作审判文件、审判活动报纸档案等)。

4月13日15点，地铁法院第一法庭

刑事施佳黎法官适用录音录像代替笔录，审理开庭非法捕获水产品的罪案。 (书记官徐美娟在审判前完成了当事人身份核对等审前准备，法官宣布开庭通知当事人权利义务后退。 ）

4月14日14点，地铁法院第20法庭

行政法官倪蕾以适用录音录像代替笔录的方法开庭审理交通行政处罚案件。 (书记官戴上冠冕，审判前完成当事人身份核对等审前准备，法官宣布开庭前退庭)

法官在案件审理前征得当事人同意，在程序开始和最后陈述阶段向当事人进行了审判方法和观察一些事项等情况的告知。

三起案件当事人及诉讼代理人接受录音录像的替代审判记录，审判过程顺利，达到了预期的效果。

组织训练。

比较法官和审判辅助人员在应用录音录像替代笔录中遇到的问题，院司开展现场训练，进一步统一改革考试认知，结合实际，就具体步骤、操作重点、观察几个事项等进行交流和训练。

(▲现场培训)

说到这里，我想大家已经对了

录音录像代替了审判记录。

那么，审判记录改革试行事业推进后

有影响吗？

采用现代科学技术手段辅助审判工作，对缓解书记官重业务，比较有效地提高审判记录的质量效果，优化司法资源配置，提高司法公共说服力具有积极作用。

1

优化程序，简单快捷

以前在审判过程中，法官和当事人的发言在书记官为了正确记录而经常缓慢说话的审判后，当事人也必须消耗大量的时间核对笔录。 改革后，法官不需要等待书记官的记录，当事人不需要确认书面记录是否有误，节约开庭时间，审判更加顺利。

(▲当事人在生成的审判记录上签字确认)

2

技术支持，安全准确

同时录音录像采用融合区块链、智能语音转换、录音录像等技术手段，真实、完整地记录整个审判活动，保存当事人的原话，更好地贯彻直接语言大体上实现了从“归纳记录”到“镜像记录”的转换，裁剪

(▲智能语音转换)

3

优化资源，提高审判质量

开展审判记录改革，书记官在许多案件中只需在开庭前准备员工就退场，不需要达到法庭记录，即使整个过程需要在法庭上，也可以根据案件情况制作重点式审判笔记，集中于其他辅助员工。 审判记录方法的改革比较有效地提高了开庭审理的质量、效率和效果。

(▲审判前准备好后，书记官可以退庭)

下一步，上铁法院将积极可靠地推进考试改革，根据高院的指导要求和试行实践及时优化完善，切实推进审判记录改革的各项目标任务。

编辑|陶丽石美琪

原标题:“地铁法院在民事、刑事、行政案件中代替审判记录对录像进行飞行员录音！ 』